Разработанные для мобильных платформ iOS и Android приложения оценивались по 30 критериям, включая надежность шифрования данных, уровень защиты персональной информации (наличие двухфакторной идентификации), готовность к раскрытию персональных данных, функциональность систем хранения переписки, уровень защиты от нестандартных методов копирования информации.
Качество шифрования данных и надежность средств защиты информации были ключевыми критериями при формировании итоговой экспертной оценки. Программы, которые не отвечали минимальным требованиям по обеспечению конфиденциальности переписки, были исключены из списка.
ТОП-8 программ с высоким уровнем приватности возглавляет мессенджер Signal. Он получил лучшую оценку за наличие двухфакторной идентификации, шифрование по умолчанию, высокое качество протокола шифрования и готовность к раскрытию персональных данных. Среди недостатков – нет функционала для отзыва (удаления) контента и защиты от создания снимков экрана.
На втором месте – мессенджер Wickr, рейтинг которого понижен экспертами из-за наличия платной, более функциональной версии программы и отсутствия данных по раскрытию информации о пользователях.
Популярный Telegram занимает третье место в списке, опережая Confide, Viber, Line, WhatsApp и iMessage.
Эксперты Artezio считают Signal лучшим мессенджером для частной приватной переписки, а бизнесу рекомендуют использовать Wickr.
Мессенджер от Facebook эксперты признали самым небезопасным для ведения конфиденциальной переписки. Серьезные недостатки: низкая защита пользовательской информации, включая готовность корпорации делиться информацией о пользователях, отсутствие инструмента для удаления сообщений на определенных устройствах.
Когда человек решает установить на своё устройство VPN какой-либо компании, он, по сути, решает доверять свои данные этой компании вместо своего провайдера проводного или беспроводного соединения.
«Яндекс» удалил из поисковой выдачи ссылку на официальный сайт мессенджера Telegram.
Отмены проекта добились участники команды по защите конфиденциальности Google, в чьи обязанности входит защита прав пользователей. По их требованию компания перестала использовать для создания Dragonfly китайский поисковик 265.com, информация с которого была неотъемлемой частью проекта.
Следует учитывать, что анализ услуг и цен на них делался по объявлениям на различного рода андеграундных форумах и площадках в Dark Web. Я не могу гарантировать подлинность предложений третьих лиц по любой отдельно взятой компании или банку.